案情简介

2007年10月23日，张某平与某矿业集团多种经营总公司（以下简称矿业集团）签订了借款合同，因矿业集团未按约定履行义务，张某平向鹤岗市兴安区人民法院提起诉讼。判决生效后，因矿业集团未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月16日，张某平向法院申请强制执行。

经法院调查，因矿业集团20余个银行账户的余额总和不足以偿还全部借款，鹤岗市兴安区人民法院依法冻结了上述账户。2020年2月27日，矿业集团向兴安法院提出申请，称其上级企业拨付的疫情防控专项资金已汇入公司账户但无法使用，特申请法院对该公司账户予以解冻。鹤岗市兴安区人民法院接到申请后，迅速进行调查核实。执行法官向申请执行人反复阐明这笔资金属于专项资金，以及这笔资金对于矿业集团做好疫情防控工作的重要性，在得到申请执行人的理解后，执行法官迅速召集合议庭进行合议。同时，协调银行临时开通对公窗口，不到半小时就对账户予以解冻，使矿业集团及时拿到了这笔疫情防控专项资金。

                                     典型意义

在疫情防控的严峻形势下，各级法院更应强化公正执行、善意执行、文明执行理念，根据省法院相关要求，疫情防控期间，对承担防控任务的单位、人员以及场所、设备、物资、资金要暂缓采取执行措施，对明确专用于疫情防治的资金和物资，不得采取查封、冻结、扣押、划拨等财产保全措施和强制执行措施，最大限度减少对防疫工作大局的负面影响。

本案的典型意义在于，在被执行人矿业集团既要履行生效法律文书确定的义务、又急需解冻资金用于疫情防控的情况下，兴安法院没有简单地采取强制执行措施，而是从疫情防控的大局出发，认真核实资金性质，积极争取申请执行人理解，依法解冻企业防疫专项资金，为疫情防控提供有力司法保障，充分体现了人民法院从善意文明执行的角度出发，全力服务保障疫情防控大局的鲜明态度。

（转发自黑龙江法院疫情期间十大执行案例）