近日，加区法院执行局法官利用周末时间，柔性执结了一起探望权纠纷案件，充分彰显了司法的人文关怀。

案情 ：

多年前，王女士与王先生在加区法院起诉离婚，双方育有一子，当时未满周岁，从有利于孩子成长的角度，法院判决婚生子由女方抚养。双方离婚后，由于矛盾较大，关于子女探望的意见未能达成一致，王先生又向法院提起探望权纠纷之诉，法院依法判决王先生享有探望权，同时判决中确定了探望的时间，以及王女士应协助配合。自此，王先生每年都以探望权纠纷向法院申请强制执行，共申请执行了十七次，执行局的每位法官几乎都执行过该案。

2023年春节前，王先生又一次向法院申请强制执行，执行法官收到该案后，第一时间通过微信向其送达执行通知书，并与被执行人王女士进行了长达一个多小时的电话沟通，了解到王女士与孩子已在外地定居，疫情期间，王女士感染新冠肺炎，双方沟通不畅，导致未及时将孩子送回加区。因孩子已经年满8周岁，法官通过微信视频连线的方式与孩子线上对话，征求了孩子的意见。

正月初三，王女士来到法院，法官对王女士释法析理、耐心疏导，帮助其打开了心结。王女士承诺以后孩子放寒暑假会及时与王先生沟通，妥善处理探望问题，法官也表示如王先生与王女士因探望问题沟通不畅，法官可以在执行外进行调解，避免对孩子产生不良的影响，也节省了司法资源。同日，法院执行干警陪同王女士将孩子送至王先生处。

几日后，王女士与法官联系，称孩子开学时间已确定，王先生本次探望无法达到判决确定的时间，希望法官予以协调，经法官多次与双方沟通，确定王女士于二月十九日早五点在火车站接孩子返校学习。

当日，执行法官和干警，于早上四点陪同王先生将孩子送到火车站，让其与母亲王女士搭乘火车返程，此次探望权纠纷执行圆满执结。

探望权的强制执行作为行为执行的一种，一直是执行中的难点，在执行中，采取强制措施可能伤及孩子幼小的心灵。法官应坚持以调解为主要手段，用柔性的手段对家长进行情绪疏导、正确处理离婚后的关系，双方应设身处地为对方着想，多一些宽容理解，为孩子创造一个安定、幸福的生活环境。